近期，漫修律师事务所知识产权业务部部长、高级合伙人赵臻淞律师受邀，先后为常州市知识产权师能力提升培训班及无锡国联集团开展知识产权专题法律培训。

两场培训，一聚焦商业秘密保护的实务痛点，一探索AI时代的前沿法律热点问题，充分彰显了漫修所在知识产权法律领域的专业积淀与服务能力。

近日，由常州市知识产权局主办的“2026年常州市知识产权师能力提升培训班”成功举办。本次培训旨在加快常州市知识产权人才队伍建设，提升企业知识产权运用与保护能力。8月26日，赵臻淞律师作为主讲嘉宾之一，为来自全市高新技术企业、科研院所及知识产权服务机构的百余名学员带来了题为《企业商业秘密保护及风险防范》的专题授课。

培训中，赵臻淞律师以轰动业界的真实案例开篇，直观揭示了商业秘密泄露可能给企业带来的毁灭性打击。他系统梳理了商业秘密的法律定义，并深入剖析了其构成的三大核心要件——秘密性、价值性与保密性，强调“保密措施是硬门槛，没有就不构成商业秘密”。

针对企业在商业秘密保护中普遍存在的"无措施、低估价值、人才流失、不当资产”四大问题及六大误区，赵律师结合《反不正当竞争法》相关规定及丰富的办案经验，从分级定密与权限管控、核心岗位背景调查、常态化保密培训、泄密快速响应机制四个维度，为企业提供了一套系统化的商业秘密保护方案。

此外，赵律师还详细解读了商业秘密与专利的区别，提出了商业秘密与专利的交叉保护策略，并就企业遭遇侵权后的民事、刑事、行政三条维权路径进行了实务指导，为企业构建全方位的商业秘密保护体系提供了清晰的行动指南。

8月27日，赵臻淞律师再次受邀，为无锡国联集团带来了一场题为《AI时代知识产权新法律问题》的专题讲座。在人工智能技术飞速发展的背景下，本次讲座聚焦AIGC（人工智能生成内容）带来的全新法律挑战，为企业合规经营提供了前瞻性指引。

赵律师首先从AI生成物的归属问题切入，通过对“春风案”“伴心案” “蝴蝶椅子案” 等司法判例的对比分析，深刻揭示了当前司法实践中“人类的个性化智力投入”是认定AIGC作品属性的核心标准。他强调，简单的提示词罗列难以构成作品，而通过反复调整参数、精心筛选和后期加工所形成的成果，则更有可能获得著作权法的保护。因此，他建议企业在日常运营中务必做好“控制+留证”，完整保存创作过程中的所有记录。

围绕AI应用中的多重侵权风险展开深入剖析，赵律师结合“奥特曼案”"变身漫画特效案""百度AI幻觉案""广东AI商品图案案"等典型案例，从图片与字体侵权、模型与数据风险、人格权、虚假宣传等多个维度，系统揭示了企业在AI技术应用中可能面临的法律隐患，并提醒企业警惕AI"图生图"侵权复制、未经授权字体商用、AI模型参数泄露以及AI生成内容与实物不符引发的消费欺诈等风险，同时还要警惕刑事风险。

讲座最后，赵臻淞律师为企业建立AI设计商用的合规审查机制提出了具体建议，包括严格审核设计素材来源、建立侵权风险筛查机制、加强供应链合规管控等，助力企业在拥抱AI技术红利的同时，有效规避法律风险，实现稳健发展。

两场讲座结束后，参训人员反响热烈，纷纷给予高度评价。大家一致认为，赵臻淞律师的授课既有理论高度，又有实务深度，案例鲜活、分析透彻，精准回应了企业在知识产权保护中遇到的现实困惑与前沿挑战。参训人员纷纷表示，此次培训内容充实、实用性强，为今后开展知识产权工作提供了清晰思路和有力指引。

漫修所知识产权部深耕知识产权领域多年，始终致力于为客户提供全方位、有深度的专业法律服务。未来，我们将继续发挥专业优势，持续赋能企业，为企业的高质量发展保驾护航。