没有借条，如何让欠款人认账并履行 | 一面锦旗的背后
近日，江苏漫修（扬州）律师事务所收到委托人从外地寄来的一面锦旗，上书“赠江苏漫修（扬州）律师事务所桂留芬律师、魏宇航律师——专业尽责护权益、厚德崇法暖人心”。因委托人本人身在外地，未能亲自到场，便提前将锦旗寄出，以此向两位律师致谢。锦旗背后，是一起看似普通、实则棘手的民间借贷纠纷。 案件难点：“口说无凭”的举证困境 这起案件棘手之处，不在于法律关系复杂，而在于委托人的“口说无凭”。委托人与被告本是朋友，出于信任，将自己的积蓄借给被告用于投资，但被告既未出具欠条、借条，也未签订借款协议或投资协议。双方口头承诺的还款期限届满后，委托人曾多次向被告催要，被告则以资金尚未回笼、手上暂时没钱等理由反复拖延，始终未予偿还。在此情况下，若被告否认借款关系，或主张款项属于投资款，委托人将面临较大的举证压力。 诉前策略：围绕“借贷合意+款项交付”固定证据 两位律师并未急于起诉，而是先围绕民间借贷案件中“借贷合意”与“款项交付”两个核心事实，指导委托人与被告保持沟通，尽量让被告在微信或通话中确认收款事实、款项用途、欠付金额；同时帮助委托人整理银行转账记录、聊天记录、通话录音等材料，把零散的往来信息串成一条证据链。证据准备到一定程度后，律师代理委托人立即向被告住所地的某县人民法院提起诉讼。 诉讼与执行启动：调解结案后申请强制执行 开庭当日，面对逐步清晰的证据和法官的追问，被告最终承认了欠付债务并同意分期还款。双方遂在法庭主持下达成调解。调解书生效后，第一期履行期限很快届满，被告却没有按期付款。律师随即启动强制执行程序，向法院申请执行，并依法冻结被执行人名下银行账户。 执行博弈：守住冻结措施，促成主动清偿 账户被冻结后，被执行人开始以无法办理贷款、生活困难、子女就学等为由，请求委托人先解除冻结、再偿还欠款，并承诺解冻后一定履行。此类请求在执行阶段并不鲜见，但先行解封往往会使委托人重新陷入被动，后续也可能产生更多执行障碍。 律师经过分析及时提示委托人：被执行人着急解封，可能是即将有款项入账，冻结状态影响其收取或使用；一旦解除冻结，法院无法对其银行账户及资金进行监控、拦截，对方极有可能迅速转移财产，届时执行将更为被动。因此，在未收回借款之前，不宜轻易放弃已经采取的冻结措施。委托人经审慎考虑，不为所动。不到一星期，被执行人就主动联系委托人，一次性清偿了剩余全部本金及大部分利息。 案件启示：无借条纠纷的维权路径 款项到账时，委托人立即向桂留芬律师、魏宇航律师分享了喜讯并表达了诚挚感谢。本案的价值，不只在于一笔欠款被追回，更在于为同类纠纷提供了一条可循的路径：在没有借条、没有书面协议的情况下，及时沟通留痕、合法收集并固定证据、准确选择诉讼路径，并在执行阶段守住财产控制的窗口，往往是把“朋友间的信任”转化为“法律上的兑现”的关键。