知识产权业务部
- 漫修知产2022年度十大典型案例 | 仓管偷偷泄密、司法速速判决 2023-04-29
- 漫修知产2022年度十大典型案例 | 销售偷走技术图,商业秘密谁来诉? 2023-04-28
- 漫修知产2022年度十大典型案例 | 书名混淆商标借机攀附 侵权历经争议终得认定 2023-04-27
- 漫修案例 | 漫修南京知产团队成功代理请求宣告专利无效案 2022-10-31
- 2021年度漫修知产十大典型案例 | 破知识产权“恶意狙击”,助科创企业成功上市 2022-05-06
- 2021年度漫修知产十大典型案例 | 专利商标全转移,一纸判决尽撤销 2022-04-29
- 2021年度漫修知产十大典型案例 | 合理规避的改进设计,安全绕开专利的狼牙 2022-04-28
- 2021年度漫修知产十大典型案例 | 司法鉴定非必要,法官慧眼识秘密 2022-04-27
- 2021年度漫修知产十大典型案例 | 顺藤摸瓜找线索、全线攻击保胜利 2022-04-27
- 2021年度漫修知产十大典型案例 | 集成电路布图设计独创性中“寻”战机,侵权纠纷停止生产赔偿风险“得”化解 2022-04-25
- 2021年度漫修知产十大典型案例 | 集成电路布图设计法律规定“填”空白,最高法院裁判要旨“定”规则 2022-04-24
- 漫修荣誉 | 喜报!漫修知产另一案件获得“2021年无锡法院知识产权司法保护十大典型案例” 2022-04-22
- 漫修荣誉 | “一件三连”---漫修知产一案件接连获得最高院、省高院、苏知法庭三项典型案例的荣誉 2022-04-20
- 长期明知和放任后还能主张商业秘密吗? ---历时八年的商业秘密刑民系列案件 2022-04-02
- “首台套”、“专利技术”、“引入国外技术”等热门词汇能随便宣传吗? 2022-02-15
- 《类似商品和服务区分表》是决定商标类别的唯一标准吗? 2022-02-10





